Rede von Viktor Orbán zum Ungarischen Unternehmertag (VOSZ)

Guten Tag, meine Damen und Herren! Liebe Präsidentinnen und Präsidenten! Liebe Lidike! Liebe Unternehmerinnen und Unternehmer!

Vielen Dank für die Einladung. Für mich als Politiker ist es immer wieder spannend, zusammen mit einigen meiner Ministerkollegen mit Unternehmern zusammenzutreffen, denn ich stimme mit meinen beiden Vorrednern überein, die auf die Notwendigkeit der Zusammenarbeit zwischen Regierung und Unternehmern hingewiesen haben. Ich möchte ein paar Worte dazu sagen, dass es nicht so einfach ist, denn es sind zwei verschiedene Welten, und es muss sich eine gewisse intellektuelle Überzeugung und eine gewisse Grundhaltung entwickeln, sicherlich auf Seiten der Politiker, und ich spreche nicht für die Unternehmer, weil ich nicht für sie sprechen kann, aber auf Seiten der Politiker muss sich eine intellektuelle Grundhaltung entwickeln, wenn man eine Zusammenarbeit mit der Wirtschaft herstellen will. Schließlich sind Unternehmer durch Gewinn motiviert, und um Gewinn zu machen, müssen sie Geschäfte machen, und so entsteht Gewinn, also erwarten sie privaten Nutzen aus diesen Geschäften. Und das ist gut so, das nennt man Markt und Privateigentum. Im Gegensatz dazu nähert sich der Politiker der Welt der Wirtschaft aus einem anderen Blickwinkel. Unsere Motivation ist es, die Wirtschaft zum Wohle der gesamten Gemeinschaft, des Landes, der Nation zum Laufen zu bringen. Deshalb befassen wir uns nicht mit Wirtschaftsfragen, sondern mit wirtschaftlichen, volkswirtschaftlichen Fragen, und das stimmt auch dann, wenn es sich um dasselbe Thema handelt. Es ist zum Beispiel klar, dass die Rücknahme des Flughafens eine unternehmerische Frage für die Unternehmer und eine volkswirtschaftliche Frage für die Regierung ist. Es ist unsere Aufgabe, meine Damen und Herren, und die Aufgabe der Regierung, dafür zu sorgen, dass die privaten Interessen von Ihnen, den Unternehmern, so verfolgt werden, dass dann insgesamt das öffentliche Wohl erreicht wird, und dass die privaten Vorteile so kombiniert werden, dass der öffentliche Nutzen erreicht wird. Die Frage ist, ob dies möglich ist. Es ist eine Frage, die die Menschen seit Jahrhunderten beschäftigt, ob es möglich ist, oder ob es der Fall ist, dass privater Nutzen und öffentlicher Nutzen, privates Interesse und öffentliches Interesse notwendigerweise einander entgegengesetzt sind. Nach der kommunistischen Wirtschaftslehre sind sie notwendigerweise gegensätzlich, und dies ist die Quelle eines guten kleinen Klassenkampfes, in dessen Zeichen man dann die Staatswirtschaft und den Kommunismus einführen kann. Nach der bürgerlichen Ökonomie stehen sie jedoch nicht im Gegensatz zueinander, sondern setzen sich gegenseitig voraus. Die bürgerliche Ökonomie sagt nämlich, dass der öffentliche Nutzen nur durch den privaten Nutzen und das öffentliche Interesse nur durch das private Interesse entstehen kann. Daraus wird dann Kooperation und damit Klassenfrieden statt Klassenkampf, um es in der Sprache der anderen Seite zu sagen.

Nun, meine sehr geehrten Damen und Herren, Ihre privaten Interessen und Ihre Geschäftsinteressen, Ihre privaten Vorteile, tragen auf vier Arten zum öffentlichen Interesse bei. Die erste ist, dass Sie den Menschen Arbeit geben. Es gibt kein größeres öffentliches Interesse, als dass jeder, der dazu die Fähigkeiten besitzt, einen Arbeitsplatz findet. Wenn Sie nicht unternehmerisch tätig sind, werden die Menschen keine Arbeit haben. Daher ist der wichtigste Beitrag, den Sie durch Ihre eigenen privaten Leistungen zum Gemeinwohl des Landes leisten können, den Menschen Arbeit zu geben. Der zweite Beitrag, für den ich Ihnen zu danken habe, ist, dass Sie Steuern zahlen. Das ist eine schöne und gute Gewohnheit. Der Finanzminister hat mich ausdrücklich gebeten, Sie gegen Ende des Jahres daran zu erinnern, diese nette Angewohnheit beizubehalten, denn es gibt gemeinsame Ausgaben, und Sie können leicht erkennen, dass Sie besser dran sind, auch Sie besser dran sind, wenn Sie Steuern zahlen und eine ordentliche Polizei beispielsweise die öffentliche Ordnung gewährleistet, als wenn Sie Ihre eigene Privatarmee unterhalten müssen, um Ihre eigene private Sicherheit zu gewährleisten. Die dritte Art und Weise, in der Sie durch Ihre eigenen Gewinne zum öffentlichen Interesse des Landes beitragen, ist Ihr Kapital. Denn da Sie Kapital haben, eine Menge an Geld, eine Menge an Vermögen, eine Masse an Vermögen, können Sie diese zur Stabilisierung der ungarischen Wirtschaft einsetzen. Kapitalstärke ist eine wichtige Sache, und eine Wirtschaft ist besser in der Lage, den starken Winden der Krise zu widerstehen, wenn sie Kapitalstärke hat, wenn sie Kapitalgewichtung hat, als wenn sie keine hat. Der Unterschied zwischen dem meiner Ansicht nach bestehenden Erfolg des COVID- sowie des aktuellen Kriegskrisenmanagements und dem Scheitern des Finanzkrisenmanagements 2008-2009 besteht nicht nur darin, dass die damalige Regierung eine andere war als die heutige – ich werde mich jetzt einer Qualifizierung enthalten –, sondern auch darin, dass 2008-2009 eine weniger kapitalkräftige Wirtschaft die Hauptlast der Krise zu tragen hatte. Die Wirtschaft, die mit COVID konfrontiert war, die mit Krieg, Sanktionen und Inflation zu kämpfen hat, diese Wirtschaft, die Wirtschaft des Jahres 2023 ist in Bezug auf die Kapitalstärke nicht einmal mit der Wirtschaft vergleichbar, die versucht hat, die Schwierigkeiten von 2008-2009 zu überwinden. Und schließlich gibt es noch eine vierte Art und Weise, wie Sie zum ungarischen Gemeinwohl beitragen: Wenn Sie keine Unternehmen führen, würde es jemand anderes tun. Dies wären größtenteils Ausländer, und dann würde der größte Teil der Gewinne aus der hier geschaffenen Wertschöpfung das Land verlassen. Der Grund, warum er nicht ins Ausland geht, ist, dass Sie die Unternehmer sind, und Sie sind ungarische Menschen, ungarische Unternehmer, und Sie behalten diese Gewinne hier. Wir sollten uns nicht dem gut klingenden Märchen aufsitzen, dass Geld nicht stinke – aber der Eigentümer sehr wohl. Und es ist auch wahr, dass das Geld keine Nationalität besitzt, aber der Eigentümer schon. Deshalb ist es überhaupt nicht egal, wem das Geld, das Kapital, das Kapitalvermögen gehört. Ich habe 2008-2009 gelernt, dass obwohl angeblich das Geld weder stinkt noch eine Heimat besitzt, sobald die Banken in Europa auszutrocknen begannen, die ausländischen Banken sofort anfingen, ihre Gelder aus Ungarn abzuziehen, um ihre Unternehmen zu Hause zu finanzieren, und uns blieb nichts mehr. Dies führte uns zu der Schlussfolgerung, dass 50% des ungarischen Bankensystems immer in nationaler Hand sein müssen, denn wir werden Krisen wie diese nicht verhindern können, so wie wir sie auch 2008-2009 nicht verhindern konnten. Alles in allem, meine Damen und Herren, sage ich es also nicht aus Höflichkeit, nicht aus Scheinheiligkeit, sondern ich sage Ihnen aufrichtig, dass ich allen ungarischen Unternehmern jeden persönlichen Erfolg wünsche! Ihre privaten Erfolge sind eine Voraussetzung für die öffentlichen Erfolge des Landes. Deshalb sind die Regierung und ihre Mitglieder nicht neidisch auf Ihr Kapital und das, was es mit sich bringt – es bringt nicht nur Gutes, sondern auch jede Menge Probleme mit sich –, sondern ganz im Gegenteil: Die Mitglieder der ungarischen Regierung und die ungarische Regierung wünschen Ihnen allen noch mehr Erfolg, noch größere Geschäftsgewinne und ein immer weiter zunehmendes Kapital. Ich hoffe, dass Sie solche Jahre vor sich haben. Wenn Sie erfolgreich sind, wird all dies zum Aufstieg des Landes führen, d.h. zu einer Steigerung des öffentlichen Wohls. Es liegt in unserer Verantwortung, in der Verantwortung und in der Arbeit der politisch Verantwortlichen, dies so zu gestalten, dass Ihre privaten Erfolge zum Erfolg des ganzen Landes werden. Und wir haben eine Regierung, die daran glaubt, dass die Flut alle Schiffe anhebt.

Meine sehr verehrten Damen und Herren!

Wären wir auf einer Versammlung einer anderen Partei, würde ich sagen, ob ich noch etwas zu sagen hätte, Ildikó, aber da wir nicht dort, sondern hier sind und hier mit Mitgliedern einer Generation sitzen, die noch versteht, was das bedeutet, würde ich es im Umfeld der jungen Leute nicht riskieren, aber natürlich habe ich darüber hinaus noch ein paar Dinge zu sagen, hauptsächlich wegen Sándor Demján. Als ich mich darauf vorbereitete, hierher zu kommen, habe ich auf den Kalender geschaut, und es ist bis auf zwei Tage ein Jahr her, dass wir gemeinsam den zwanzigsten Geburtstag der Széchenyi Karte gefeiert haben. Und damals haben wir auch die heldenhafte Figur der großen heroischen Zeit, Sándor Demján, erwähnt, mit dem wir vor einundzwanzig Jahren die Széchenyi-Card erfunden haben und der vor vierundzwanzig Jahren die Feier des Unternehmertages initiiert hat. Wie die Zeit vergeht, er ist seit fünf Jahren nicht mehr unter uns! Jeder hat eine persönliche Geschichte über Sándor Demján. Daran erkennt man auch, dass es sich um einen ernsthaften Mann handelt, wie Präsident Parragh sagte. Ich habe zwei Dinge von ihm gelernt, denn jeder hat etwas von ihm gelernt oder von ihm abgeguckt. Ich erspare Ihnen jetzt die persönlichen Geschichten, vor allem, weil sie vom Tempo her eher ländlich sind, da wir aus der gleichen Region stammen, er aus Etyek und ich bin in Alcsútdoboz geboren. Ich werde Sie also nicht mit persönlichen Geschichten langweilen, aber ich werde Ihnen sagen, dass ich zwei Dinge von ihm gelernt und abgeguckt habe, wie wahrscheinlich viele andere von ihm dieses und jenes gelernt haben. Zum einen habe ich gelernt, dass es ohne nationale Selbstachtung keinen ungarischen Erfolg gibt. Die Geschichte von Präsident László Parragh handelte genau davon. Und daraus folgt etwas, denn Sándor Demján war – wie das allgemein bekannt ist – von seiner politischen Philosophie her ein Mann mit linker, sozialdemokratischer Gesinnung, und durch ihn habe ich gelernt, dass es so etwas wie einen linken Patriotismus gibt. Und dass, wenn es einen linken Patriotismus gibt, die Rechte, die sich per definitionem als patriotisch versteht, mit linken Patrioten im Interesse der Nation zusammenarbeiten kann – vorausgesetzt, man ist sich in wichtigen Fragen einig, wie es bei Sándor Demján oft der Fall war. Das andere, was ich von ihm gelernt habe, und das ist auch die Geschichte, die Präsident Parragh vorhin erzählt hat, ist, dass es sich nur lohnt, das Unmögliche zu unternehmen. Das ist kein dummer Satz, also unmöglich bedeutet nicht, was physisch unmöglich ist, sondern es bedeutet, das zu unternehmen, was andere für unmöglich halten. Das ist das eigentliche Unternehmen. Das sind die beiden Dinge, die wir von Sándor Demján gelernt haben, und wenn man sich ansieht, wie die derzeitige Regierung arbeitet, tut sie regelmäßig unmögliche Dinge, Dinge, die unmöglich erscheinen. Zur Erinnerung: 2010, als wir die Reaktion auf die Krise planen mussten und ich mit dem Präsidenten sprach, waren wir uns einig, dass wir gleichzeitig die ungarische Wirtschaft vergrößern, die Beschäftigung erhöhen, die Staatsverschuldung abbauen und die Steuerlast senken müssen – und in allen liberalen Wirtschaftslehrbüchern steht, dass all diese Dinge einzeln möglich sind, aber nicht zusammen. Sándor Demján hat sich immer für die Regierung eingesetzt und gesagt: „Ja, wir können vielleicht nicht viele Beispiele aus der Wirtschaftsgeschichte anführen, aber hier und jetzt in Ungarn ist es möglich, wenn sie es richtig machen, dies gemeinsam und gleichzeitig zu machen.” Wir haben es versucht und es ist uns auch gelungen! Ich möchte alle daran erinnern, dass sich das Bruttoinlandsprodukt seit 2010 nominal verdreifacht hat: Wir sind von 27,5 Tausend Milliarden Forint ausgegangen, und in diesem Jahr wird es 77-78 Tausend Milliarden Forint erreichen. Gleichzeitig haben wir die Beschäftigung erhöht, eine Million mehr Menschen arbeiten als zuvor, 4,8 Millionen: Das bedeutet in der Sprache der Beschäftigung einen Sprung von 57 Prozent auf 75 Prozent. Über das Steuersystem wurde bereits vor mir gesprochen. Die Abgabenquote ist von 54 Prozent im Jahr 2000 auf 41 Prozent im Jahr 2022 gesunken, und wir müssen sie weiter senken, um wettbewerbsfähig zu sein. Dank Mihály Varga haben wir es bereits geschafft, die Staatsverschuldung im Jahr 2019 auf 65% zu senken. Dann haben wir uns wegen COVID und dem Krieg umgewendet, aber jetzt sind wir wieder auf dem richtigen Weg, und der Trend zeigt, dass wir auf einer abnehmenden Bahn sind und bis Ende des Jahres das Niveau von etwa 70 Prozent erreichen und dann vielleicht sogar etwas darunter gehen können. Hinsichtlich der Staatsverschuldung lagen wir noch nie auf einem so niedrigen Niveau wie heute. Im Jahr 2010, zum Zeitpunkt der hier zitierten Diskussion, lagen von der öffentlichen Verschuldung 4 Prozent bei der Bevölkerung, sagen wir in Form von Staatsanleihen, aber jetzt hält die Bevölkerung 22 Prozent, nicht 4 Prozent. Sándor Demján hat immer gesagt, dass es das Beste ist, wenn der Staat seinen eigenen Bürgern Geld schuldet, wenn er schon jemandem Geld gibt, dann sollte er es den Ungarn geben. Deshalb ist es für die Ungarn gut, wenn sie Staatsanleihen kaufen können. Mit diesen 22 Prozent sind wir übrigens der Spitzenreiter in Europa. Und jetzt spreche ich nicht einmal von Investitionen, ausländischem Betriebskapital oder auch nicht von wirtschaftlichen Ressourcen von außerhalb Europas. Die heutzutage viel kritisierte Politik der Öffnung Richtung Osten, die Péter Szijjártó mit der Selbstsicherheit seiner Jugend an sich geknüpft hat, ist eigentlich die Idee von Sándor Demján, der mich persönlich 2009 überredet hat – ich bringe dennoch hier eine Geschichte mit ein, wir waren damals noch in der Opposition –, dass wir uns in ein Flugzeug setzen und nach China fliegen sollten, und dass wir damals, aus der Opposition heraus, politische Beziehungen zur chinesischen Führung aufbauen sollten, die wir dann später aus einer Regierungsposition aus in etwas Produktives verwandeln könnten, und dass daraus ein Geschäft, eine Wirtschaft und eine Investition werden würde. Und als ich sagte, dass die Oppositionspartei arm sei, sagte er, dass er den Flug bezahlen würde, und er nahm uns auch mit nach China. Die Finanzierung der gesamten Öffnung nach Osten hängt im Wesentlichen bis zum Wert eines Fluges definitiv mit ihm zusammen.

Meine sehr verehrten Damen und Herren!

Was ich Ihnen noch sagen möchte, ist, dass es drei Fallen gab, die wir vermeiden mussten und auch im kommenden Zeitraum vermeiden müssen. Die erste ist die Kreditfalle, die zweite ist die Energiepreisfalle und die dritte ist die Konsumfalle. Die Energiepreisfalle haben wir für die Bevölkerung vermieden, weil wir die Senkung der Nebenkosten verteidigt haben. Für die Unternehmer ist sie eine Belastung. Wir sind es nicht gewohnt, so offen darüber zu sprechen, aber vielleicht ist dies in diesem Kreis möglich, dass der höhere Energiepreis, den die Unternehmer zahlen, den niedrigeren Preis, den die Bürger zahlen, im Übrigen teilweise quersubventioniert. Das ist nicht gut so, aber der richtige Weg ist nicht, die Kosten für die Bevölkerung zu erhöhen, sondern einen Weg zu finden, die Kosten für die Unternehmen zu senken. Auf der Regierungssitzung gestern oder vorgestern haben wir eine Preissenkung um 10 € beschlossen, Sie werden die Maßnahmen bald sehen, und wir wollen im kommenden Jahr weitere Energiepreissenkungen für die Unternehmer herbeiführen, damit sie wettbewerbsfähig bleiben. Wir können die Kreditfalle nicht aus eigener Kraft vermeiden, auch wenn wir hier und da versuchen, die Zinssätze mit Methoden zu senken, die die Befugnisse der Zentralbank berühren, eher nur von außen berühren, aber das kann nichts daran ändern, dass die Festlegung der Zinssätze in Ungarn letztlich in den Händen der Geldpolitik und ihres Eigentümers, der Zentralbank und des Zentralbankpräsidenten liegt. In der klassischen Debatte, die in jeder modernen Marktwirtschaft darüber geführt wird, ob die Wirtschaft im Interesse der Sicherheit höhere oder niedrigere Zinssätze haben sollte, um Investitionen und die notwendige Kreditvergabe zu ermöglichen, steht der Staat natürlich im Allgemeinen immer auf der Seite der Unternehmer und der Wirtschaft, denn er ist an Wachstum und Kreditvergabe interessiert, und das bedeutet niedrigere Zinssätze.

Meine sehr verehrten Damen und Herren!

Und wenn wir kein Ergebnis erzielen können, weil die Zentralbank die Zinssätze hoch hält, versuchen wir, den Unternehmern mit allen möglichen Kreditprogrammen zu helfen. Sie können sich sicher an die Programme zur Reindustrialisierung, zur Rettung von Fabriken und zur Exportförderung erinnern, an denen ungarische Unternehmer teilnehmen konnten.

Meine sehr verehrten Damen und Herren!

Vielleicht sollte ich auch zum Thema Konsum noch so viel sagen, dass ich mit Präsident Parragh übereinstimme, der sagte, dass der Konsum langsamer zu seinem alten Niveau zurückkehren wird, als dies die Regierung oder die führenden Mitglieder der Regierung erwarten. Das ist keine Debatte, die entschieden werden muss, denn das Leben wird entscheiden, aber ich denke auch, dass der Ungar ein vernünftiger Mensch ist, und wenn wir sehen, dass er nicht konsumiert, bedeutet das, dass er spart. Und da Geld in der Wirtschaft vorhanden ist, wird selbst in diesem Jahr, das in Bezug auf die Realeinkommen schwieriger war als die vorangegangenen Jahre, immer noch neues Einkommen generiert, das die Menschen nicht konsumieren, sondern sparen, und das geht aus den Konten ganz klar hervor. Dahinter verbirgt sich ein gesunder Lebensinstinkt. Es ist nicht die Aufgabe des Staates, die Menschen mit künstlichen Mitteln vom Weg des normalen Denkens abzubringen, aber wenn es in einer Volkswirtschaft zu solchen Schwierigkeiten kommen kann, wie sie vorkamen, ist Vorsicht angebracht. Es ist aber auch nicht gut, wenn die Vorsicht der Menschen durch ungerechtfertigte Ängste motiviert ist, die ausgeräumt werden müssen, damit die Menschen das Risiko eines steigenden Konsums realistisch einschätzen können. Ich denke, dass es heute mehr ungerechtfertigte Ängste über die Zukunft der Wirtschaft gibt, als es die Realität hergibt. Deshalb muss die Regierung eine vorsichtige, aber klare Botschaft an die ungarische Öffentlichkeit senden, dass 2024 ein Jahr der Hoffnung sein wird. Im Jahr 2023 haben wir alle gearbeitet, alle 10 Millionen Ungarn haben gearbeitet, um das zu schützen, was wir haben, und im Jahr 2024 werden wir arbeiten, um besser zu leben als im Jahr 2023 bzw. davor. Diese Botschaft dürfen wir doch den ungarischen Wählern, den Verbrauchern übermitteln.

Meine sehr verehrten Damen und Herren!

Ich habe Ihnen noch etwas Wichtiges zu sagen, was Sie hoffentlich zu schätzen wissen werden. Auch in der Wirtschaft gibt es Fetische, diese Totempfähle und Mythen, und es lohnt sich, sie von Zeit zu Zeit daraufhin zu überprüfen, ob sie noch gültig sind. Einer dieser Mythen in der europäischen Wirtschaft ist meines Erachtens, dass ein Mitgliedsstaat der Europäischen Union nicht ohne Geld der Europäischen Union auskommt. Ich melde gehorsamst, dass dieser Mythos entlarvt worden ist. Denn die Tatsache, dass wir damit das Jahr 2023 so vermieden haben, dass wir deutlich sichtbar auf den Wachstumspfad des Jahres 2024 zurückkehren und dass Ungarn in der Zwischenzeit keinen einzigen Cent an EU-Mitteln erhalten hat, zeigt, dass es möglich ist, das Wirtschaftsleben so zu organisieren, dass wir das Wirtschaftswachstum allein aus eigenen Mitteln oder aus marktwirtschaftlich mobilisierten Mitteln aufbauen, mit oder ohne die in Europa üblichen Finanztransfers. Das bedeutet nicht, dass wir die paar Milliarden, die sie uns in Euro schulden, nicht eintreiben werden, natürlich werden wir das tun, aber es ist wichtig, dass die ungarische Wirtschaft das Vertrauen hat, dass wir uns jetzt in einer Periode befinden, 2022-2023, in der die ungarische Wirtschaft bewiesen hat, dass sie ohne Finanztransfers, ohne politikbasierte Finanz- und Entwicklungstransfers Ergebnisse erzielen kann. Das ist eine ernsthafte Errungenschaft, die uns natürlich nicht von der Tatsache abhält, dass wir die uns zustehenden Mittel erhalten müssen.

Und schließlich, meine Damen und Herren, gibt es noch eine Besonderheit dieser Krise, die wir jetzt langsam überwinden, die Unternehmer mit langfristiger Perspektive berücksichtigen sollten. Denn das Wesen dieser Krise ist nicht konjunkturell. Es geht also nicht darum, dass es in einer kapitalistischen Wirtschaft oder in einer Marktwirtschaft natürlich ist, dass sich alle möglichen Zyklen abwechseln, welche Konjunkturen und Dekonjunkturen mit sich bringen, und da wir an die Selbstheilungs- oder zumindest Selbstkorrekturfähigkeit der Marktwirtschaft glauben, reagiert die Wirtschaft auf diese Zyklen immer nach ihrer eigenen Logik. Das ist richtig, denke ich, aber diese Krise ist keine Krise dieser Art, sondern steht im Zusammenhang mit einer großen Neuausrichtung der Weltpolitik und der Weltwirtschaft. Und ich denke, Sie sollten auch diese Dimension berücksichtigen. Es handelt sich nämlich darum, dass das, was wir bisher gewohnt waren, unser „Business as usual“ wird in Zukunft nicht mehr so funktionieren wie vor der Krise, auch wenn sich die Konjunkturzyklen ändern. Wir müssen daher die Anforderungen verstehen, die die Umstrukturierung der Weltwirtschaft an Sie und an die Welt der Politik stellt.

Da sich die wirtschaftlichen Kräfteverhältnisse in der Welt nun verschieben, bedeutet dies, dass auch neue Technologien Einzug halten, und in den neuen Technologieindustrien ist der traditionelle zivilisatorische Vorsprung des Westens verschwunden. Sie sind weltoffene Menschen, Sie waren auch an den Orten, an denen ich war, und Sie sehen, dass es ganz einfach eine Verschiebung in der Weltwirtschaft in Richtung der neuen Industrien gibt. Auch hier auf dem Gebiet Ungarns – wir müssen nicht einmal weit reisen – können wir sehen, dass die östliche Technologie die westliche Technologie herausfordert. In Ungarn zum Beispiel bauen nicht nur die Ungarn, nicht nur die Westler, sondern auch die Chinesen Busse. Elektrische Busse. Und sie werden dann, so hoffen wir, auch Autos produzieren. Und wir sehen den technologischen Wettbewerb, der sich in diesen Sektoren abspielt. Das bedeutet, dass die technologische Transformation ein neues Zeitalter der Informationstechnologie mit sich bringen wird, eine Herausforderung für die Automatisierung, eine Herausforderung für die digitale Transformation, eine Herausforderung für die Infokommunikation, ein neues Energiezeitalter, woher wir unsere Energie bekommen und wie wir sie speichern können, das wird in Zukunft ganz anders sein als bisher. All dies zeigt, dass die Weltwirtschaft in diesen neuen Industrien ausgeglichener wird, wobei Ost und West in etwa gleich stark miteinander konkurrieren, und wenn man noch die Tatsache hinzufügt, dass der Westen auf diesen Technologiesektoren oft im Osten produziert, kann man sehen, dass der Wettbewerb wirklich heftig ist. Und dass ein Teil der Ressourcen der Weltwirtschaft, die immer über irgendeinen Kanal von irgendwo nach irgendwo anders fließen, vom Westen abgezweigt wurde und daher ein großer Teil der in der Weltwirtschaft erwirtschafteten Gewinne in den Osten fließt. Das bedeutet, dass wir in diesem großen Wandel, von dem ich nur einige Aspekte – die politischen und technologischen Aspekte – hervorgehoben habe, den Platz Ungarns in dieser Situation finden müssen. Es geht also nicht darum, dass es Zyklen gäbe, und dann geht der wirtschaftliche Abschwung vorbei, und dann kommt der wirtschaftliche Aufschwung zurück, und wir können unsere Arbeit fortsetzen und in denselben Branchen Gewinne machen wie vor der Krise. Andere Zweige gewinnen an Bedeutung, andere Zweige erwirtschaften die höheren Gewinne, andere Zweige sind es, aus denen die Konkurrenz kommt. Damit wir bei diesem Wandel zu den Gewinnern gehören, müssen wir – mit Ihrer Hilfe, denn Sie werden die eigentliche Arbeit leisten – Verbindungen herstellen, Ihre Unternehmen müssen sich mit der neuen Technologie verbinden und Ihr Kontaktnetz muss mit den bestehenden westlichen und östlichen Netzwerken ergänzt werden.

Dann ist es natürlich auch unsere Aufgabe, die Aufgabe der Politiker, die Außenpolitik und die Außenwirtschaftsbeziehungen Ungarns an diese neue Situation anzupassen. Das ist keine einfache Situation, denn es gibt auch eine Tendenz in Europa, die besagt, dass der Aufstieg des Ostens noch aufgehalten werden kann, und dass wir seine Entwicklung aufhalten können, wenn wir keinen Handel mit ihm treiben und nicht mit ihm zusammenarbeiten. Man kann Argumente für diese Position finden, aber ich denke, es gibt mehr Argumente für die andere Position, die besagt, dass es dafür zu spät ist. Vielleicht hätten wir so etwas noch vor zehn, zwanzig oder dreißig Jahren tun können, wenn wir die östlichen Emporkömmlinge nicht in das, sagen wir, moderne Weltwirtschaftssystem gelassen hätten. Aber wir haben sie nicht nur hereingelassen, wir haben sie eingeladen, wir haben ihnen beigebracht, wie man darin gut zurechtkommt, und jetzt bestehen sie auf gute Weise. Ich glaube also nicht, dass wir sie hier noch aufhalten können, indem wir die Beziehungen zu ihnen abbrechen, aber wenn wir nicht mit ihnen zusammenarbeiten, werden wir die wirtschaftliche Chance verpassen, die ihr wirtschaftlicher Aufstieg für die gesamte Weltwirtschaft bedeutet. Deshalb glauben wir, dass es nicht um Isolation, nicht um Abkopplung, nicht um Derisking, nicht um Blockade – um diese Brüsseler Schlagworte zu verwenden – geht, sondern um Konnektivität, um Vernetzung, um den Aufbau von Verbindungen, um Handel und die gegenseitige Unterstützung von Investitionen. Das ist der Weg, den die ungarische Außenpolitik beschreitet. Aber sie tut dies, weil wir glauben, dass dies das Beste für die ungarische Wirtschaft ist. Es liegt also nicht im Eigeninteresse der Politik, sich dem Osten zu öffnen und ausgewogene Beziehungen aufrechtzuerhalten, sondern es liegt im Interesse der ungarischen Wirtschaft und der Unternehmer, die sie betreiben, dass Ungarn eine Außenpolitik verfolgt, die auf Kooperation, Vernetzung und Anschlussfähigkeit setzt.

Aber es ist auch wahr, dass wir diesen Weg nur ebnen, aber nicht begehen können, denn die ungarische Wirtschaft ist keine Staatswirtschaft, sondern eine Privatwirtschaft. Um die Chancen, die sich hier auftun, nutzen zu können, müssen Sie diesen Weg gehen und dabei erfolgreich sein. Es gab und gibt auch eine große Debatte in der Regierung darüber, wie man die großen Industrien identifizieren kann, die die profitabelsten Industrien der Zukunft sein werden. Eine davon haben wir bereits recht gut abgedeckt, und vielleicht ist der größte Teil der Arbeit bereits getan, und das ist die Frage der grünen Wirtschaft und ihres Ablegers im Energiesektor: grüne Energieerzeugung, grüne Energiespeicherung in Autos, Häusern und Fabriken. Wir starten eine Ausschreibung nach der anderen in Höhe von zig Milliarden Euro für Sie, für Unternehmen und für Familien, um ihre eigenen Energiespeicherkapazitäten auf Haushaltsebene und auf der Ebene von Industriestandorten zu schaffen.

Nach der grünen Energie – zu der natürlich auch die Kernenergie gehört – ist der zweite Bereich, mit dem wir uns befassen müssen und dem wir Vorrang einräumen, die Logistik. Ich möchte Sie also darauf aufmerksam machen, dass sich die großen Chancen der ungarischen Wirtschaft im nächsten Jahrzehnt neben und nach der grünen Energie in der Logistik eröffnen werden. Hier zu partizipieren, hier zu investieren, hier Marktanteile zu gewinnen, scheint uns in den nächsten zehn Jahren sinnvoll zu sein. Und dann werden wir in der nächsten Zeit auch andere Industriezweige definieren, weil wir Ressourcen, Regelungen, günstige Regelungen in diese Branchen lenken wollen.

Das bedeutet nicht, dass wir die anderen aufgeben, wir sind nur der Meinung, dass diese Industrien in den nächsten zehn Jahren die wichtigsten für die nationale Wirtschaft sein werden und Wachstumschancen bieten. Wir glauben, dass dies die Informations- und die Verteidigungsindustrie sein wird. Sie können sehen, welche Investitionen wir in der Verteidigungsindustrie tätigen. Wir sind der Meinung, dass wir über die nötigen Fähigkeiten und Talente verfügen, also müssen wir die Lebensmittelindustrie betont unterstützen. Im Automobilsektor, wo der Wandel der Logik der Elektromobilität folgt, sind wir gut unterwegs. Und auch die Pharmazie scheint ein Bereich zu sein, in dem wir in großem Umfang Geld verdienen können, in dem wir große Gewinne erzielen können.

Meine sehr verehrten Damen und Herren!

Ich wollte Ihnen damit nur sagen, dass die Leute, die vor mir gesprochen und gesagt haben, dass es sich lohnt, mit der Regierung zusammenzuarbeiten, Recht haben. Auch deshalb, weil Sie vielleicht mehr über die Zukunft erfahren, wenn Sie mit uns zusammenarbeiten, wenn Sie vielleicht Einfluss auf die Verordnungen nehmen können, was Sie in den letzten Jahren gut gemacht haben, und wir freuen uns auf Initiativen und Vorschläge von Ihnen. Viele gute Entscheidungen sind getroffen worden, nicht weil ein Minister die Idee hatte, sondern weil wir Vorschläge von der Kammer oder vom VOSZ bekommen haben. Ich bitte Sie also, uns weiterhin mit diesen Vorschlägen zu versorgen und zu bombardieren. Und drittens lohnt es sich auch, mit der Regierung zusammenzuarbeiten, denn da wir nicht das Geld haben werden, um alles auf die gleiche Weise zu entwickeln, wird es vorrangige Entwicklungsrichtungen geben. Und die Haushaltsmittel, die vom Staat verwalteten Finanzierungsquellen – die Entwicklungsbank, die Eximbank – werden ebenfalls vorrangig in diese Richtungen arbeiten. Und das ist natürlich damit verbunden, wenn man dieses Wissen hat und in diesen Bereichen aktiv sein will, eine Option, die man in Betracht ziehen sollte. Ich möchte also VOSZ ermutigen, und ich möchte auch dem VOSZ-Vorstand danken, die Zusammenarbeit, die in der Vergangenheit so gut gelaufen ist, fortzusetzen.

Meine sehr verehrten Damen und Herren!

Ich wünsche den ungarischen Unternehmern fette Gewinne, hohe Umsätze, viele Mitarbeiter und erfolgreiches Segeln in neuen, unbekannten Gewässern. Durch Ihren persönlichen Erfolg und mit Hilfe der Regierung können wir das, was Sie als private Gewinner in der Weltwirtschaft erreichen können, in ein öffentliches Gut verwandeln.

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! Eine schöne Adventszeit und frohe Weihnachten für Sie alle!