Mesdames et Messieurs, bonjour.
Je souhaite la bienvenue à toutes et à tous. Merci d’être venus, malgré les difficultés causées par les conditions naturelles. Je ne fais ici que de la figuration. Le plan initial était qu’Alexandra prononce aujourd’hui le discours principal. Quant à moi, ma tâche se limite à tenter d’esquisser un cadre dans lequel il est utile de réfléchir à l’avenir de notre capitale. J’avais d’abord envisagé un discours bâti sur une idée simple : vous demander d’imaginer Budapest, puis énumérer tout ce que nous avons, ensemble, apporté à cette ville au cours des quinze dernières années. J’ai commencé à l’écrire… et arrivé à peine au quart de cette liste, je me suis rendu compte que j’avais déjà dépassé les dix minutes. Ce n’était donc pas la bonne approche. Il fallait changer de structure.
Je me suis alors dit que le plus utile serait sans doute de parler de ceci, et que c’est peut-être ainsi que vous recevrez le plus de moi aujourd’hui : Budapest n’est pas seulement la maison de ses habitants, elle est aussi la capitale de la nation. Et puisque nous sommes l’une des plus grandes, et à coup sûr, la plus performante communauté politique d’Europe, puisque cette ville est la capitale de notre patrie et de notre nation, nous ne pourrons rester forts à l’avenir que si nous demeurons forts à Budapest. Ce qui se tient ici aujourd’hui est donc une revue des troupes, et pas n’importe où : dans la capitale de la nation. Même nos adversaires reconnaissent que nous sommes forts, que nous comptons de nombreux sympathisants, volontaires et soutiens déterminés dans de très nombreuses villes de province. Mais lorsqu’ils évoquent la relation entre le Fidesz et Budapest, ils la décrivent souvent comme moins importante, moins décisive que notre ancrage dans les zones rurales. Je tiens à rappeler à chacun d’entre vous que c’est faux. La réalité est la suivante : vous, le Fidesz de Budapest, vous êtes le corps d’armée le plus puissant de la grande communauté Fidesz–KDNP. Vous êtes la plus grande communauté au sein du Fidesz : c’est ici que se trouvent le plus de membres, plusieurs centaines. Et si nous regardons notre challenger, que voyons-nous ? Un parti qui compte 26, j’insiste : 26 membres ! C’est cela qui se dresse face à nous. Le contraste ne pourrait être plus frappant. La vérité est simple : il n’y a pas de gouvernement Fidesz, pas de majorité parlementaire Fidesz–KDNP, et encore moins de majorité des deux tiers sans un Fidesz fort à Budapest.
Nous connaissons cette ville. Nous savons combien il est difficile de gagner la confiance de ses habitants et de recueillir leurs suffrages. Car Budapest est une ville habitée par des citoyens indépendants, libres, sûrs d’eux-mêmes. C’est leur ville. Dans un tel environnement, conquérir la confiance et la conserver est particulièrement exigeant. Mais regardons les faits en face : jamais, au cours de toute son histoire, le Fidesz n’aurait obtenu, non seulement quatre fois, mais même une seule fois, une majorité des deux tiers sans le soutien extraordinaire que les Budapestois nous ont accordé à chaque élection législative. Si nous n’avions pas su trouver un langage commun avec les habitants de Budapest, nous n’aurions pas remporté à deux reprises l’élection du maire de la capitale, comme nous l’avons fait, ni gagné tant de batailles municipales. Soyons modestes : de nombreuses victoires d’arrondissement, où nos maires ont, encore et encore, mérité la confiance des habitants. C’est une performance remarquable. Nous n’avons aucune raison de la minimiser ni de la sous-estimer. Aucune raison de considérer Budapest comme une ville dont nous pourrions nous détourner, ou où nous pouvons nous contenter de résultats modestes. Budapest doit être pour nous une ville où nous devons toujours viser la victoire. Certes, l’humeur de cette ville fluctue souvent. Mais je suis convaincu que, malgré sa diversité, la majorité de ses habitants sont des patriotes, des femmes et des hommes pour qui Budapest n’est pas seulement un lieu de vie, mais la capitale de la nation : une source de fierté. Je crois qu’ils sont majoritaires. Et tous, sans exception, sont nos électeurs potentiels.
Mesdames et Messieurs,
Nous avons donc remporté de nombreuses élections. Nous avons même gagné la plus récente élection au Parlement européen : nous avons été le premier parti à Budapest. Merci et reconnaissance aux Budapestois pour le soutien qu’ils nous ont accordé jusqu’ici. Mais cela signifie aussi que, lors de la prochaine échéance électorale, c’est à nous, à vous, d’être à la hauteur de cette performance, une fois encore.
Lorsque nous disons que Budapest est la capitale de la nation, nous lui conférons un rang. Mais un tel titre n’est pas seulement un honneur : il est aussi une responsabilité. Et au fond, la responsabilité n’est rien d’autre qu’un rang auquel il faut se hisser. À Budapest, jusqu’à présent, seul le camp national a su être à la hauteur de cette responsabilité. Au cours des quinze dernières années, nous avons travaillé pour que cette ville soit digne de son rôle historique et contemporain exceptionnel. Nous avons œuvré sans relâche pour que Budapest occupe la place qui lui revient, une place honorable parmi les grandes capitales européennes. Je vais également vous donner quelques chiffres, peut-être un peu arides. Ces quinze dernières années, le gouvernement a investi 3 000 milliards de forints dans le développement de Budapest. 3 000 milliards de forints ! Je précise, entre parenthèses, que les travaux de rénovation de l’aéroport et des axes routiers qui y mènent vont bientôt commencer : un investissement supplémentaire de 1 000 milliards de forints au bénéfice de la capitale. Aujourd’hui, c’est de notoriété publique, presque banal à force de le répéter, mais cela reste agréable à dire : le monde entier s’émerveille devant la capitale extraordinaire des Hongrois. Bien sûr, entre-temps, les habitants de Budapest n’y ont pas perdu. La valeur de la propriété immobilière, celle des logements budapestois, n’a jamais été aussi élevée qu’aujourd’hui. Parcs, complexes sportifs, écoles, centres de santé, hôpitaux : tous ont été rénovés grâce au travail du gouvernement hongrois. Nous avons accueilli plusieurs championnats du monde de sports aquatiques, un championnat du monde d’athlétisme, des huitièmes de finale de la Ligue des champions, et bientôt une finale. Városliget, le bois de la ville, a été entièrement rénové. La place Kossuth aussi. Vous vous en souvenez ? Nous avons transformé ce qui était le parking de la nation en la place centrale de la nation. La reconstruction du Budai Vár est en cours. Je ne sais pas si vous y avez déjà pensé, mais il a été bombardé il y a quatre-vingts ans. Depuis quatre-vingts ans, nous vivions parmi les ruines du château de Buda, alors même que nous sommes le seul pays d’Europe dont le centre du pouvoir, de l’État et de la nation est resté au même endroit depuis près de huit siècles. Et nous avons toléré cela. Nous l’avons accepté. Nous avons vécu avec l’idée que, pendant quatre-vingts ans, l’un des sites les plus extraordinaires et les plus chargés d’histoire d’Europe demeure en ruines. Nous avons vécu parmi les ruines. Cela, désormais, c’est terminé. Après la place Kossuth, nous reconstruisons aussi le château de Buda. Je vous rappelle qu’après les combines de la gauche, nous avons mené à terme, au niveau du gouvernement, à la place de la municipalité de Budapest, la ligne 4 du métro, et que nous avons contribué à la rénovation de la ligne 3. La vérité, c’est qu’à Budapest, nous avons créé l’un des meilleurs systèmes de transports publics d’Europe. Quel dommage que l’actuelle direction de la ville ne sache pas tirer parti de cette opportunité ! Car la réalité est simple : ces quinze dernières années, nous avons construit, nos adversaires ont entravé. Nous avons créé, eux ont protesté. Il suffit de penser au Városliget. Ils ont tout fait pour empêcher que, à la place de baraquements délabrés, voie le jour ce quartier urbain exceptionnel que vous pouvez aujourd’hui admirer, dont la beauté transparaît même sous la neige. Ils ont tout fait pour que cela ne se réalise jamais. Mais la réalité est là : nous avons créé, ils ont protesté, et les résultats sont clairement de notre côté.
Si un parti dispose de députés au Parlement européen, c’est précisément pour pouvoir inscrire des enjeux locaux, comme ceux de Budapest, dans un cadre européen. Avec Tamás Deutsch, en préparant cette rencontre avec vous, nous avons examiné les chiffres clés permettant de situer la capitale de la nation dans ce contexte européen. Et voici ce que je peux vous dire : à Budapest, le PIB nominal par habitant était de 29 020 dollars en 2010. En 2024, il atteint 53 734 dollars : de 29 000 à 53 000. Un chiffre déjà impressionnant en soi. Mais si l’on place ce chiffre dans un cadre comparatif européen, comme Tamás l’a fait pour moi, alors on constate qu’en 2024, le PIB par habitant à Budapest atteignait 102 % de la moyenne de l’Union européenne. En France, ce chiffre est de 100 %, en Italie de 95 %, en Espagne de 92 %. Cela signifie que la performance de Budapest dépasse, en moyenne par habitant, celle des Français, des Italiens ou des Espagnols. Bien sûr, nous souhaiterions que l’ensemble du pays se situe déjà à ce niveau élevé. Mais il n’y a là rien d’envieux ni d’anormal : il est dans l’ordre naturel des choses que la capitale ouvre la voie, qu’elle atteigne la première le niveau auquel le reste du pays finira, lui aussi, par parvenir. À la lumière de tout cela, nous pouvons l’affirmer sans hésiter : Budapest est l’exemple le plus éclatant du fait qu’avec nous, avec un gouvernement Fidesz, même ceux qui ne votent pas pour nous y gagnent. Bien sûr, rien ne leur interdit, avec le temps, de voter pour nous aussi. Mais même s’ils ne cherchent que leur propre intérêt, ils le trouveront ainsi.
Mesdames et Messieurs,
Nous devons aussi parler d’un fait essentiel : à Budapest, les deux tiers des habitants vivent en dehors du Grand Boulevard Nagykörút. Pour beaucoup, c’est peut-être une découverte. Ceux qui s’informent uniquement par l’espace numérique et par l’actualité politique peuvent avoir l’impression inverse : comme si, à Budapest, la vie ne se déroulait qu’à l’intérieur du Grand Boulevard. Mais ce n’est pas le cas ! Les deux tiers des Budapestois vivent en dehors du Grand Boulevard. À mes yeux, ce sont les Budapestois oubliés. Les maires d’arrondissement se battent. Mais la direction centrale de la ville, la direction de la capitale, sert surtout, quand elle sert encore, ceux qui vivent à l’intérieur du Grand Boulevard. Ailleurs, elle est absente. Nous ne savons pratiquement rien de sa vision, au-delà de la nôtre, pour les quartiers situés hors du centre, pour les habitants qui y vivent, pour leurs familles. Ils ne peuvent guère compter sur d’autres que sur leurs maires d’arrondissement. Or nous avons de nombreux maires d’arrondissement en dehors du Grand Boulevard. Des élus qui accomplissent un travail remarquable : engagés, persévérants, au labeur depuis de longues années, et qui ont obtenu des résultats concrets, un développement réel. Ce n’est donc pas un hasard s’ils soulèvent, encore et encore, la question de la relation entre la capitale et les arrondissements. C’est, à mon sens, une question pleinement d’actualité : en particulier pour un parti comme le nôtre, qui a pu compter, ces dernières années, avant tout sur le soutien de ceux qui vivent en dehors du Grand Boulevard. C’est pourquoi je propose, chère Alexandra, que le Fidesz de la capitale mène ce débat, et qu’après les élections, nous y revenions : pour examiner si la relation entre la ville et les arrondissements, le partage des ressources, la question des propriétés sont correctement organisés et réglementés, ou s’il ne faudrait pas, une fois encore, y apporter des ajustements.
Après les chiffres économiques, chers amis du Fidesz et du KDNP de la capitale, nous devons aussi rappeler ici que Budapest est l’une des villes les plus sûres d’Europe. Ici, nul besoin de craindre les dérives provoquées par la migration. Femmes, hommes, enfants : chacun peut s’y sentir en sécurité. En effet, ici, il n’y a pas de radicalisme islamiste, et tant que nous serons au gouvernement, il n’y en aura pas. Je vous invite à être fiers du fait que, dans votre ville, dans notre capitale, les familles juives et les communautés juives sont aujourd’hui en sécurité comme nulle part ailleurs en Europe. Il n’existe pas un seul autre pays européen où les communautés juives vivant dans la capitale bénéficient d’un sentiment de sécurité comparable à celui qu’elles connaissent ici, à Budapest. Soyons-en extrêmement fiers. Nous sommes le seul pays en Europe dans cette situation. Nous sommes, vous êtes la seule capitale capable d’offrir cela aux communautés juives qui vivent parmi nous. Le gouvernement y contribue bien sûr par sa politique de tolérance zéro. Soyez fiers que nous ne permettions pas à des groupes musicaux appelant à la haine contre Israël de se produire en Hongrie : ici, cela n’existe pas. Et il n’y a pas, et il n’y aura pas, de migrants violents dans les rues de Budapest. C’est ainsi que nous concevons le rôle d’une capitale nationale. C’est ainsi que doit agir une capitale digne de ce nom. C’est à cela que doit ressembler une capitale européenne moderne.
Mesdames et Messieurs,
Après tout cela, après une telle approche gouvernementale, après la mobilisation de tant de ressources humaines et financières que le gouvernement a consacrées à Budapest, ce qui se passe aujourd’hui sous la direction de la ville est une immense déception. Malgré tout le soutien et tous les investissements de l’État, Budapest est devenue une capitale en difficulté, une capitale qui passe d’un problème à l’autre, et pourtant, la capitale de la nation. Ce n’est pas ce que méritent les Hongrois. La situation déplorable dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui ici, à Budapest, est surtout préjudiciable. Très préjudiciable. Mais il y a un point, un seul, qui présente un avantage. La direction actuelle de la capitale nous rappelle à quoi ressemble la Hongrie lorsque la gauche gouverne. L’un des plus grands défis politiques pour notre communauté tient au fait que nous sommes au pouvoir depuis quinze ou seize ans. Nous avons bâti une économie entièrement nouvelle et un ordre social entièrement nouveau : une économie fondée sur le travail, une société fondée sur la famille. Et aujourd’hui, beaucoup ne se souviennent tout simplement plus de ce qu’était la situation il y a quinze ans. Les plus jeunes, eux, ne peuvent même pas imaginer ce que serait la vie à Budapest sans un gouvernement national. Beaucoup pensent que le pays, ou la capitale, fonctionne comme un avion en pilotage automatique : qu’il avancerait quoi qu’il arrive, qu’il produirait toujours un certain niveau de performance, indépendamment de ceux qui le dirigent. Ce n’est pas vrai. La situation de Budapest nous offre, à nous, une occasion claire : celle de montrer le contraste immense entre la performance du gouvernement national et celle de la direction municipale de la capitale. Voilà, chers jeunes, chers Budapestois, à quoi ressemblerait l’ensemble du pays si la Hongrie était dirigée par un gouvernement de gauche, et non par notre gouvernement national.
L’actuelle direction de la ville peut se targuer d’une performance sans précédent : celle d’avoir réussi à mettre en faillite la commune la plus riche de Hongrie. Ne nous faisons aucune illusion : si le pays leur était confié, ils le conduiraient lui aussi à la faillite. Et pourtant, comme je l’ai rappelé, une puissance économique considérable s’est accumulée ici. Il y a un débat. Vous le suivez sans doute : sur la taxe professionnelle locale. Ce que je peux vous dire, c’est que les recettes issues de cette taxe ont presque doublé ces dernières années, essentiellement grâce aux politiques de développement et de soutien économique menées par le gouvernement. Imaginez ceci : plus de 40 % des recettes nationales de la taxe professionnelle locale sont générées dans la capitale, alors que 16,7 % de la population du pays y vit. Autrement dit, alors que, arrondissons,17 % des habitants du pays vivent à Budapest, 40 % de l’ensemble de cette ressource fiscale y est produite et mise à la disposition de la ville. S’il existait un endroit où l’on pourrait gouverner avec un avantage décisif, avec une avance confortable, ce serait précisément ici, à Budapest. Et pourtant, cela ne fonctionne pas.
Mesdames et Messieurs,
Mais au lieu de succès politiques, au lieu de performances économiques, ce qui domine aujourd’hui à Budapest, c’est une guerre idéologique. Jusqu’à présent, peut-être n’avons-nous jamais formulé ce constat aussi clairement. Pourtant, la réalité est la suivante. Grâce aux travaux d’enquête et de mise au jour des faits, il a été établi que la capitale a coopéré avec exactement vingt ONG, des organisations civiles non gouvernementales, qui ont été épinglées aux États-Unis par l’administration Trump. Il a été révélé que ces organisations avaient accepté des financements provenant d’une structure américaine de redistribution de fonds, de sensibilité libérale-progressiste, appelée USAID. Autrement dit, dans votre ville, dans notre ville, des financements destinés à la propagande de gauche sont arrivés par l’intermédiaire d’au moins vingt ONG internationales, afin de soutenir l’action politique du camp qui nous fait face. Je dois le dire clairement : alors même que la ville a été conduite à la faillite, ce que la simple lecture des lignes budgétaires rend évident ; donc, alors même que la ville la plus riche du pays a été menée à la faillite, on trouve toujours, curieusement, et je crois qu’ils ne s’en cachent même pas, le conseil municipal ayant sans doute adopté une résolution à ce sujet, des fonds pour distribuer des primes irrégulières dans des entreprises municipales placées en liquidation. Puis vient le temps de la mendicité : « sans aides et sans subventions, les transports publics s’arrêteront », « les ordures ne seront plus collectées », « l’éclairage public cessera ». Des lamentations, de l’impuissance, et, au bout du compte, la mendicité. Pour la ville la plus riche du pays, cela est indigne. Les Budapestois méritent mieux. Et ils recevront mieux de notre part.
Mesdames et Messieurs,
J’ai également observé que, tandis que la ville accumule les crises et les difficultés, il y a toujours de la place, à l’hôtel de ville, pour un drapeau ukrainien et pour un drapeau de la Pride. La crise peut être profonde, les problèmes peuvent s’empiler : ces symboles-là ne sont pas oubliés. Il y a une autre leçon à tirer de tout ce que nous voyons aujourd’hui dans la capitale : nous avons désormais une idée très claire de ce que signifie la participation du parti Tisza à une gouvernance de gauche. Car c’est bien la situation à Budapest. Depuis un an et demi, ce parti a lui aussi accompagné et soutenu les décisions qui ont conduit la ville à la faillite. Rappelez-vous : le budget 2026 a été voté récemment alors que tout le monde savait qu’il comportait un trou de 100 milliards de forints. La même chose s’est produite pour le budget du second semestre 2025 : les forces qui nous sont opposées, dont le Tisza, sont parvenues à faire en sorte que le maire de la capitale n’ait pas à rendre compte d’un déficit de 50 milliards de forints. Et pendant ce temps, bien sûr, à Bruxelles, ils ont voté l’accélération du pacte migratoire. Parlons franchement. En cas de gouvernance de gauche, la participation du Tisza au pouvoir signifierait le retour des migrants dans les rues de Budapest. Reviendraient alors ces situations désastreuses dont nous avions déjà réussi, une fois, à libérer la capitale.
Mesdames et Messieurs, Chers Amis,
Pendant ce temps, à Bruxelles, les partis politiques qui nous sont opposés ont également voté une proposition budgétaire de l’Union européenne prévoyant la poursuite de la guerre et l’augmentation des aides financières destinées à Ukraine. Je vous le rappelle : jusqu’à présent, 180 milliards d’euros –180 milliards d’euros ! – ont été envoyés depuis l’Europe à l’Ukraine. À cela s’est ajoutée récemment la décision d’accorder un nouveau prêt de guerre de 90 milliards d’euros, dont nous avons réussi, avec les Slovaques et les Tchèques, à tenir la Hongrie à l’écart. Et voilà que, hier encore, le gouvernement ukrainien a officiellement déposé une nouvelle demande de financement de 800 milliards d’euros, en précisant que ce montant n’inclut même pas les dépenses de sécurité et militaires, qui viendraient s’y ajouter. C’est typique de la gauche : ils se rendent à Bruxelles, ils sont élus par le peuple hongrois, mais là-bas, ils ne défendent pas les intérêts des Hongrois. Face à cela, notre position, chers amis du Fidesz et du KDNP, est parfaitement claire : la capitale de la nation ne peut être livrée à l’abandon, la Hongrie ne doit pas être entraînée dans la guerre.
Lors des dernières élections nationales, en 2022, 390 000 personnes ont voté pour nous ici, à Budapest, ce qui nous a placés en tête. Si ma mémoire est bonne, nous avons également été le premier parti lors de la plus récente élection au Parlement européen. De plus, ces dernières années, l’organisation du Fidesz dans la capitale s’est renouvelée. Je crois pouvoir parler au nom de nous tous en disant qu’Alexandra Szentkirályi, en tant que présidente, a accompli un travail remarquable. Alexandra, félicitations pour le travail accompli ! Elle a remis de l’ordre, donné une direction claire à notre action politique. Après la période qui a suivi István Tarlós I, nous avons de nouveau une véritable politique pour Budapest. À Budapest, les citoyens savent désormais clairement ce que nous voulons et comment nous comptons y parvenir. Au vu du travail accompli, je peux le dire sans hésitation : nous avons une chance réelle de gagner, non seulement en province, mais aussi ici, à Budapest. Et si nous avons une chance, chers amis, alors nous ne laisserons tomber ni une rue, ni une place, ni un immeuble. Nous parlerons à tout le monde. Nous irons vers chacun. Nous convaincrons tous ceux qui peuvent l’être. Nos candidats sont solides, compétents, et savent ce qu’ils font. Nous ne sommes peut-être pas d’accord avec tous les Budapestois sur tout. Mais une chose est incontestable : les Budapestois peuvent compter sur nous et nous faire confiance. Nous ne les trahirons pas. Sur la scène internationale, c’est eux que nous représentons. Nous faisons ce que nous avons promis. Et ce que nous prenons comme engagement, nous l’accomplissons. Nous nous engageons à ce qu’il n’y ait pas d’augmentation d’impôts. Nous nous engageons à ne pas envoyer l’argent des Hongrois en Ukraine. Nous nous engageons à ne pas envoyer nos enfants servir comme soldats dans des pays étrangers. Nous nous engageons pour la paix, la prospérité et la sécurité, à Budapest comme dans toute la Hongrie. C’est pour cela que nous demandons un mandat. C’est pour cela que nous demandons votre confiance. Pour cette mission, il n’existe pas en Hongrie de communauté politique plus apte que la nôtre.
Je vous demande donc d’aller à la rencontre des Budapestois, de reconquérir leurs cœurs, de mériter leurs voix, et de remporter la victoire ici, à Budapest aussi. Je vous souhaite beaucoup de succès ! Allez la Hongrie, allez Budapest !
