Natürlich esse ich immer Palukes, aber auch heute gehe ich nicht nach Hause, ohne Mici gegessen zu haben, Chorba immer, also bin ich mitten in Ihrem Leben.
Zoltán Kádár: Ich freue mich sehr, dass Sie sich in Siebenbürgen wohlfühlen, dass Sie gar nicht nach Hause gehen möchten, und vielleicht würden sich viele freuen, wenn Sie hierbleiben würden.
Sehen Sie, ich würde gerne bleiben, wenn meine Arbeit es zulassen würde.
Ich begrüße die Zuschauer von Transzilván „Mélyvíz”! Ich bin Zoltán Kádár. Wir haben Viktor Orbán, den Ministerpräsidenten von Ungarn, eingeladen. Herr Ministerpräsident, vielen Dank, dass Sie unsere Einladung angenommen haben!
Ich danke Ihnen, dass ich hier sein darf.
Wir sitzen im Transzilván. Was fällt Ihnen dazu ein? Zu Transsilvanien? Gibt es ein Transsilvanien-Gefühl, wie empfinden Sie das? Sie waren schon oft bei uns.
Natürlich gibt es das! Ungarn bzw. die ungarische Welt ist eine bunte Welt. Selbst zu Hause ist sie nicht einfarbig. Wenn man also nach Zala oder nach Szatmár fährt, sind das zwei unterschiedliche Lebensgefühle. Natürlich gibt es das! Die große ungarische Welt hat einen Teil in der Vojvodina, einen Teil in der Felvidék und einen Teil in Siebenbürgen, also gibt es ein transsilvanisches Lebensgefühl. Außerdem geht das transsilvanische Lebensgefühl meiner Meinung nach sogar über die ungarische Gemeinschaft hinaus, denn ich glaube – aber das ist nicht meine Sache, sondern Ihre –, dass sogar die Rumänen das transsilvanische Lebensgefühl teilen.
Haben Sie ein Lieblingsgericht aus Siebenbürgen?
Es gibt nur sehr wenige Dinge, die ich nicht esse, wenn sie einmal zubereitet oder gekocht wurden. Natürlich esse ich immer Palukes, aber auch heute gehe ich nicht nach Hause, ohne Mici gegessen zu haben, Chorba immer, also bin ich mitten in Ihrem Leben.
Ich freue mich sehr, dass Sie sich in Transsilvanien wohlfühlen, dass Sie gar nicht nach Hause gehen möchten, und vielleicht würden sich viele freuen, wenn Sie hierbleiben würden.
Sehen Sie, ich würde gerne bleiben, wenn meine Arbeit es zulassen würde. Ein- oder zweimal im Jahr lohnt es sich immer, hierher zu kommen. Außerdem sind diese beiden Welten miteinander verbunden. Die Welt von Transsilvanien – nennen wir sie so – und die ungarische Welt. Es gibt viele persönliche Beziehungen und Sportveranstaltungen, die ungarische Welt organisiert sich also immer stärker, und das zeigt sich nicht nur in der Politik, sondern auch in der Kultur und im Sport, sodass man hier erhebende gemeinsame Erlebnisse haben kann, wenn man hierherkommt, aber wenn Sie nach Ungarn kommen, sagen wir, jetzt am Wochenende, spielen wir am Samstag im Puskás-Stadion gegen die Armenier. Ich treffe immer wieder Ungarn aus Siebenbürgen, die zum Spiel nach Budapest kommen. Das sind jetzt gemeinsame Dinge. Diese Grenze ist zu einer Verwaltungsangelegenheit geworden. Tatsächlich behindert sie die kulturelle, sportliche und wirtschaftliche Einheit nicht mehr, insbesondere nachdem Ungarn erreicht hat, dass auch die Rumänen Teil des Schengen-Raums sind. Damit haben wir nicht nur den Rumänen geholfen, sondern auch unseren ungarischen nationalen Gemeinschaften.
Da Sie schon vom Fußball gesprochen haben, ganz kurz: Wie schätzen Sie die Chancen der Nationalmannschaft ein?
Ich bin aus mehreren Gründen nicht der Bundestrainer. Dieses Lebensgefühl ist nicht nur meins. Es gibt diesen ungarischen Witz, dass es in Ungarn vielleicht die meisten talentierten Nationaltrainer der Welt gibt. Wie schade, dass sie keine Zeit haben, weil sie entweder Auto fahren, Taxi fahren, Haare schneiden oder gerade Ministerpräsidenten sind… Ich gehöre auch zu dieser Gruppe. Wir sind auf dem Weg nach oben, aber wir sind unzufrieden und ungeduldig, was verständlich ist, da wir einmal an der Spitze der Welt standen. Aber bis wir wieder dort angekommen sind, müssen noch einige Jahre vergehen, und jeder würde gerne schneller vorankommen, als wir es können, aber es steht außer Frage, dass wir vorankommen. Das heißt, dass wir jedes Jahr eine Stufe höher auf der Leiter stehen.
Vor kurzem wurde die ungarische Gemeinschaft von einer großen Freude heimgesucht. Am Donnerstag haben wir einen neuen Nobelpreisträger bekommen, den sechzehnten. Können wir uns gemeinsam freuen – alle 15 Millionen Ungarn?
Ich würde mir das wünschen, auch wenn László Krasznahorkai, dem ich an dieser Stelle gratulieren möchte, zweifellos nicht zu unserem politischen Lager gehört, um es vorsichtig und zurückhaltend auszudrücken, denn ich kann mich nicht erinnern, dass er jemals in seinem Leben auch nur ein gutes Wort über die nationale Regierung verloren hätte, aber das macht nichts, das ist jetzt nicht wichtig. Denn Literatur kann man nicht durch die Brille der Parteipolitik verfassen, und hier liegt ein bedeutendes Lebenswerk vor, und wenn ein Ungar die Ehre hat, dass er unter allen Schriftstellern der Welt für eine internationale Auszeichnung ausgewählt wird, ja sogar für die höchste, den Nobelpreis, dann sollte sich meiner Meinung nach jeder darüber freuen. Sogar ich, sogar wir, die wir zur nationalen Seite gehören und natürlich der Meinung sind, dass die ungarische Literatur nicht nur aus Imre Kertész und László Krasznahorkai besteht, denn vor ihnen gab es hier schon große Schriftsteller und es wird auch in Zukunft große Schriftsteller geben, die nicht unbedingt mit den internationalen liberalen literarischen Tendenzen in einen Topf geworfen werden können, aber das ist jetzt alles nicht interessant, es ist eine nationale Leistung. Und deshalb sind wir László Krasznahorkai dankbar für sein Lebenswerk, mit dem er für Ungarn einen Nobelpreis verdient hat. Denn natürlich wird er ihm überreicht, aber wir Ungarn haben immer das Gefühl, dass wir, die ungarische Literatur, die ungarische Kultur, die ungarische Kunst, also wir Ungarn, ihn erhalten haben.
Genauso wie wenn Szoboszlai ein Tor geschossen hat, haben wir das Tor geschossen, das ist irgendwie ähnlich.
Wir haben bei Nándorfehérvár gesiegt und das Christentum angenommen, nicht wahr? So etwas gibt es also. Der Ungar denkt auch über die Vergangenheit in der ersten Person Plural.
Herr Ministerpräsident, Sie haben in einem Podcast gesagt, dass die ungarische Staatsbürgerschaft durch das Blut gegeben ist, also dass der Staat sie nicht schafft, sondern anerkennt. Gleichzeitig hört man in Ungarn oft, dass nur diejenigen wählen dürfen sollten, die dort Steuern zahlen. Und das hören wir in letzter Zeit auch immer öfter, wir, die Ungarn in Siebenbürgen. Auch in Siebenbürgen gibt es Befürworter dieser Meinung. Was sagen Sie den Ungarn in Siebenbürgen, den ungarischen Staatsbürgern in Siebenbürgen, die sich deswegen vielleicht unsicher fühlen?
Sehen Sie, zunächst einmal möchte ich ihnen sagen, dass sie zu einer großen nationalen Gemeinschaft gehören und dass mit Größe auch Vielfalt einhergeht. Selbst in den grundlegendsten Fragen wird es also niemals eine hundertprozentige nationale Einheit geben, denn wir sind Ungarn, und das liegt uns nicht. Aber das Wesentliche ist die Mehrheit und die entscheidende Kraft. Und in dieser Hinsicht steht die entscheidende Kraft, die große Mehrheit, hinter den Ungarn in Siebenbürgen, die sagen, dass es eine ungarische Nation gibt. Und die Nation hat keine Grenzen. Der Staat hat Grenzen, die Nation hat keine. Die Staatsbürgerschaft drückt die nationale Gemeinschaft aus. Wer also ungarische Vorfahren hat, sich also selbst als Nachkomme von Ungarn betrachtet, dem steht nach dem natürlichen Lauf der Dinge die ungarische Staatsbürgerschaft zu, da er zu unserer großen nationalen Gemeinschaft gehört. Hinter dieser Position steht heute eine große Mehrheit. Die nächste Frage lautet: Wenn dem so ist, hat dann die jeweilige ungarische Regierung, die schließlich auf dem Gebiet des ungarischen Staates gebildet wird, eine Verpflichtung gegenüber den ungarischen Gemeinschaften, die außerhalb des derzeitigen Gebiets des ungarischen Staates leben? Ja, hat sie! Die ungarische Verfassung sagt ganz klar, dass es Aufgabe der jeweiligen ungarischen Regierung ist, die ungarischen Gemeinschaften außerhalb der Landesgrenzen, also im Ausland, zu erhalten, zu unterstützen, ihnen zu helfen und ihre Identität zu bewahren. Meiner Meinung nach ist das eine klare Sache. Und dann stellt sich die Frage, ob diejenigen Ungarn wählen dürfen, die nicht auf dem Gebiet Ungarns leben. Da sie nicht aus Ungarn weggezogen sind, die Mehrheit der Ungarn ist nirgendwo hingezogen, sondern die Staatsgrenzen sind verschoben worden, deshalb wäre es völlig ungerecht, sie von den Wahlen und der Stimmabgabe auszuschließen. Deshalb haben wir ihnen die doppelte Staatsbürgerschaft und das Wahlrecht gewährt, und daran wird sich auch nichts ändern. Dass die Linke, die internationalistisch ist und diese nationale Dimension nicht kennt oder nicht so tief verinnerlichen kann, wie es für uns selbstverständlich ist, ist eine Begleiterscheinung der ungarischen Politik. Es wird immer solche Kräfte geben, auch jetzt sagen die Tisza und die DK, dass man den Ungarn jenseits der Grenze das Wahlrecht entziehen muss. Das wird immer so sein. Wichtig ist, dass wir sie in der Minderheit halten.
Gleichzeitig greifen sie uns an, und ich sage „uns”, weil wir Transsilvanier sind, auch wegen des Programms „Magyarul a Szülőföldön” (Ungarisch in der Heimat), dass dies ein ungerechtfertigter Vorteil für uns wäre.
Aber da es meiner Meinung nach einen Wettbewerb zwischen den Nationen der Welt gibt, wer überlebt und wer nicht, wie viele Völker sind denn in den letzten paar hundert Jahren neben uns untergegangen, es ist also nicht leicht für eine Nation, in der modernen Welt zu überleben, und das Überleben einer Nation hängt von der Leistung der gesamten nationalen Gemeinschaft ab, die auf der ganzen Welt existiert, deshalb müssen wir uns gegenseitig helfen. Auch die Ungarn in Siebenbürgen und sogar die in Amerika und Lateinamerika lebenden Ungarn müssen Ungarn helfen, und Ungarn muss ihnen helfen. Für jeden auf andere Weise, denn natürlich müssen sie in der Diaspora etwas anderes tun als die Millionen Ungarn in Siebenbürgen, die in einem riesigen, großen Block leben. Und das Programm „Ungarisch in der Heimat” und alle Förderungen, die der Erhaltung der religiösen Identität, der kulturellen und sprachlichen Identität dienen, liegen im Interesse aller Ungarn. Nicht nur derjenigen, die hier sind, sondern aller, die zur weltweiten ungarischen Gemeinschaft gehören. Wir sind eine Weltnation, so hat es das Schicksal gewollt, aber kein Ungar darf allein bleiben, sich allein fühlen, er muss sich auf die anderen verlassen können, deshalb muss die ungarische Regierung diese Haltung durch ihr Handeln vertreten. Deshalb gibt es diese Förderungen. Die Liberalen oder Linken sehen darin Geld, sie sehen darin Unterstützung, und zweifellos steckt darin auch Geld und die materielle Realität der Unterstützung. Aber was darin zum Ausdruck kommt, ist nicht materiell, sondern etwas viel Höheres: die Kultur und Idee der nationalen Zusammengehörigkeit, die über dem Geld und der materiellen Welt steht. Das sehen wir darin, und solange wir in der Mehrheit sind, brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. Und vorerst sind wir in der starken Mehrheit.
Was gibt die eine Million Ungarn, die ungarische Bevölkerung Transsilvaniens, Ungarn?
Sie gibt eine Menge wichtiger Dinge. Ich kann folgende Dimensionen aufzeigen. Es gibt eine wirtschaftliche Zusammenarbeit, damit auch die Linken und die Liberalen etwas von dem verstehen, worüber wir sprechen, also gibt es einen enormen Handelsverkehr zwischen Rumänien und Ungarn, der zu einem großen Teil auf der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den in Siebenbürgen lebenden Ungarn und den Ungarn in Ungarn beruht, um nur ein Beispiel zu nennen. Außerdem arbeiten sehr viele von ihnen in Ungarn. Der ungarische Arbeitsmarkt wäre in großen Schwierigkeiten, wenn die im Ausland lebenden Ungarn nicht von Zeit zu Zeit mit Aufträgen unterschiedlicher Dauer in der ungarischen Wirtschaft auftauchen würden. Dann gibt es natürlich noch die geistige Leistung. Auch hier schreiben, lesen, forschen und schaffen sie, die Sapientia-Universität in ungarischer Sprache leistet einen großen Beitrag zur gesamtungarischen Leistung. Wir haben ausgezeichnete Berufsschulen, die wir auf ungarischer Basis gegründet haben und in denen ebenfalls hervorragende Menschen arbeiten. Und ganz am Ende, was für diejenigen am schwersten zu verstehen ist, deren Mütter ihnen als Kinder nicht die richtigen Märchen vorgelesen haben, weshalb sie nach links abgedriftet sind, ist es am schwersten zu verstehen, aber es ist sehr wichtig, dass man sich eine Nation immer so vorstellen muss, die ungarische auf jeden Fall, wie das Brot. Das Innere ist immer weicher und bröckelt. Was es zusammenhält, ist die Kruste. Und die Ungarn im Ausland sind die Kruste. Was wir also wirklich sind, was wir sind, warum es wichtig ist, dass wir Ungarn bleiben, ist in Budapest schwer zu verstehen, denn dort ist das Ungarnsein ganz natürlich, man muss nicht dafür kämpfen, wir leben dort in dieser ungarischen Welt. Aber diejenigen im Ausland, für die es Anstrengungen erfordert, Ungarn zu bleiben, sind diejenigen, die dieses Brot am meisten zusammenhalten, die die ungarische Nation zusammenhalten. Ich glaube, dass ohne die Ungarn im Ausland auch die Ungarn in Ungarn in großen Schwierigkeiten wären.
In den sozialen Medien ist dieses Verhältnis zwischen Ungarn und Ungarn in letzter Zeit ziemlich aus dem Gleichgewicht geraten. Wir haben das Gefühl, dass sich viele gegen uns gewandt haben. Kann dieses Verhältnis zwischen Ungarn und Ungarn noch ausgeglichen werden?
Das ist schwierig, denn die Linken und die Liberalen sind ein flinkes Völkchen. Da sie Internationalisten sind, haben sie ständig Fenster und Türen offen, beobachten, was in der Welt vor sich geht, und wenn etwas Neues auftaucht, können sie es sofort übernehmen, und sie sind auch nicht untalentiert. Als die digitale Welt und die gesamte Online-Politik und -Kultur aufkamen, waren sie die ersten, die darauf sprangen. Bis ein ungarischer Konservativer sich bewegt, dreht sich ein Liberaler schon dreimal um. Das bedeutet für uns, dass wir uns unserer eigenen Stärken, aber auch unserer eigenen Schwächen bewusst sein müssen. Und hier gibt es einen Wettbewerbsnachteil. Die Linke hat diesen digitalen Raum viel leichter besetzt. Das gilt für die Politik, das öffentliche Leben und auch für die Kultur. Aber wir kommen auch gut voran, in unserem etwas konservativen, langsameren Tempo, und nach und nach, da wir mehr sind, werden wir am Ende auch in diesem Raum die Mehrheit erreichen. Es wäre besser, dies schneller zu tun oder größere Schritte zu machen, aber mehr können wir nicht. Aber wir kommen voran.
Sie sind zum Kongress der Demokratischen Union der Ungarn in Rumänien gekommen. Mit welchem konkreten Ziel?
Zunächst einmal, weil ich eingeladen wurde, und wenn ich kann, versuche ich immer, dieser ehrenvollen Einladung nachzukommen. Außerdem wurde ich gebeten, den Kongress zu begrüßen, daher möchte ich auch ein paar Gedanken mit den lieben ungarischen Brüdern teilen. Und auch der rumänische Ministerpräsident, Herr Ministerpräsident Bolojan, wird hier sein, und gemeinsam mit ihm auf dem Kongress der RMDSZ zu erscheinen, hat aus Sicht der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern einen herausragenden symbolischen Wert.
Die rumänisch-ungarischen Beziehungen scheinen ausgewogen zu sein. Ist das tatsächlich so, oder ist immer noch ein gewisses Misstrauen zu spüren?
Ja, aber ich weiß nicht, ob das jemals verschwinden wird, wie soll ich sagen. Lassen Sie uns offen und realistisch sprechen: Diese beiden Völker haben eine gemeinsame Geschichte, die sehr speziell ist. Und darin gibt es viele Konflikte. Und es haben sich viele Kränkungen, Ungerechtigkeiten und vieles mehr angesammelt.
Könnte man das nicht ein für alle Mal irgendwie…
Nein! Es gibt Dinge im Leben, bei denen unsere höchste Erwartung darin bestehen kann, dass wir damit leben. Es gibt also sich gegenseitig ausschließende Wahrheiten, so etwas gibt es. Das gibt es nicht nur in der Politik und in den Beziehungen zwischen Nationen, sondern auch im Privatleben. Die Frage ist also eigentlich, ob wir in friedlicher Uneinigkeit leben können. Das ist immer die Frage. Übrigens nicht nur in der Politik zwischen Nationen, sondern auch in der Innenpolitik. Wir werden uns nie in allen wichtigen Fragen einig sein. Die Frage ist, ob wir in friedlicher Uneinigkeit leben können. Und mit einer Geschichte wie der gemeinsamen rumänisch-ungarischen Geschichte müssen wir uns bewusst sein, dass das, was wir jetzt sehen, nämlich Frieden, Zusammenarbeit, guter Wille und das Streben nach Zusammenleben, nicht der natürliche Zustand ist. Vor diesem historischen Hintergrund ist dies eher eine Ausnahmephase und erfordert eine Entscheidung. Das entsteht also nicht von selbst, sondern es wird nur dann Zusammenarbeit, Frieden und eine Politik der gegenseitigen Unterstützung zwischen den beiden Ländern geben, wenn die Anführer beider Länder gleichzeitig und in Übereinstimmung beschließen, dass wir den Weg des Friedens und des gemeinsamen Aufstiegs gehen und leben wollen. Das ist die Frage! Meiner Meinung nach hat Rumänien derzeit eine Führung, die diese Entscheidung getroffen hat. Das gilt auch für die ungarische Regierung. Seit fünfzehn Jahren, ja sogar seit insgesamt zwanzig Jahren, führe ich eine solche Regierung. Wir suchen nach Wegen der Zusammenarbeit. Das erfordert jeden Tag Entscheidungen, damit diese Zusammenarbeit im Schatten der Geschichte stattfinden kann. Bolojan ist ein guter Partner dafür. Bis jetzt kann ich also nur Gutes über ihn sagen. Er kommt aus Nagyvárad, versteht diese Sache und trifft jeden Tag Entscheidungen, damit die beiden Völker in Frieden leben und zusammenarbeiten können. Das lässt sich nicht immer durch den Apparat umsetzen, aber dennoch ist es sehr wichtig, dass die Führungskräfte diese Zusammenarbeit und Kooperation anstreben.
Ein wichtiges Glied in dieser guten Zusammenarbeit könnte gerade die RMDSZ sein, oder eben die RMDSZ ist es. In einem einheitlichen Nationalstaat ist die Rumänische Demokratische Union der Ungarn in der Regierung und versucht unter diesen Umständen, die Rechte der Ungarn zu verteidigen.
Die RMDSZ kann auf eine bedeutende Vergangenheit zurückblicken. Sie wird jetzt 35 Jahre alt, deshalb bin ich hier, ein halbrundes Jubiläum, sagen wir mal so. Die RMDSZ ist für uns in Bukarest die Stimme der Vernunft und der Besonnenheit. Ich denke also, dass alle Ungarn, unabhängig davon, wo sie leben, stolz auf die RMDSZ sein können, denn die RMDSZ kann eine qualitativ hochwertige Regierungsarbeit vorweisen, das war schon immer so. Ich glaube, dass sie in dieser rumänischen Welt auch Respekt und Anerkennung genießt.
Es ist kein Zufall, dass auch die Rumänen sagen, dass sie zu den besten Politikern gehören.
Ja, das ist zweifellos eine Qualität. Die RMDSZ steht für Qualität, für gut vorbereitete Menschen, für seriöse Menschen, die über Regierungserfahrung verfügen. Es ist nicht so einfach, eine Regierung zu führen, wie man es sich vielleicht von Ihrem Stuhl aus, vom Friseurstuhl aus oder vom Sitz eines Taxifahrers aus vorstellen könnte, denn natürlich hält sich jeder für geeignet, Nationaltrainer zu sein, weil wir Ungarn sind, und wir alle halten uns für geeignet, Ministerpräsident zu sein. Das ist aber nicht so, die Regierungsarbeit ist ein komplizierter Mechanismus. Das muss man wissen, dafür braucht man Erfahrung, dafür braucht man Wissen, vielleicht kann auch ein bisschen Talent nicht schaden, und all das hat die RMDSZ. Die RMDSZ ist für die rumänische Politik von großem Wert, und sie ist auch für die ungarische Nationalpolitik von großem Wert. Ich denke also, dass es natürlich eine schwierige Aufgabe ist, als Ungar in einer rumänischen Regierung zu sein, aber die RMDSZ meistert diese Aufgabe gut.
Wie sehen Sie die Position Rumäniens hier in der Region? Es ist ein Hafen am Schwarzen Meer, es grenzt an die Ukraine, es ist ein Verbündeter, ein Partner…
Es ist sehr schwierig. Es ist auch nicht leicht, Rumäne zu sein. Dieses Gebiet liegt also an einem kritischen Punkt des Kontinents. Da ist zunächst einmal die westliche Richtung, nach Ungarn, was ebenfalls kompliziert für sie ist, dann ist da das gesamte Schwarze Meer, das sogar die Russen umfasst. Es grenzt an den Kaukasus, ist auch ein Tor zur türkischen Welt, daher kann es nicht einfach sein, eine gute rumänische Nationalpolitik zu betreiben. Es ist nicht meine Aufgabe, darüber nachzudenken, aber wenn ich sie lese, veröffentlichen rumänische Institutionen übrigens sehr hochwertige Artikel über Nationalpolitik oder Nationalstrategie und Geopolitik. Diese gelangen nach Budapest, und ich lese sie, sie sind hochwertig. Und darin zeigen sich die Dilemmata, um die sich auch das rumänische nationale politische Denken dreht. Aber das ist ihre Sache, wir müssen uns mit der ungarischen nationalen Politik befassen.
Am Anfang war Sport, am Ende soll es noch ein bisschen Sport geben. Der FK Csíkszereda hat seinen ersten Sieg errungen, einen historischen Sieg.
Ja, wir mussten sieben oder acht Spieltage warten, ja.
Mehr noch: zwölf… Haben Sie das Ereignis verfolgt?
Oh! Natürlich, ich verfolge die ungarischen Mannschaften überall im Karpatenbecken.
Sepsi OSK?
So ist der Fußball. Ich kann nur sagen, mal oben, mal unten. Mal hü, mal hott, wie man so schön sagt, gerade ist es unten, nicht oben, es läuft nicht. Ich spreche auch mit dem Besitzer, wenn ich ihn treffe. Er taucht zum Beispiel regelmäßig bei den Spielen der ungarischen Nationalmannschaft in Budapest auf, und wenn ich hier in Siebenbürgen bin, treffe ich ihn immer. Er hat es nicht leicht. Aber es ist ja auch eine große Investition, eine große Entwicklung, eine große Entschlossenheit, dass Sepsi OSK in der rumänischen Spitzenliga dabei ist, und dass sie jetzt ausgeschieden sind. Auch die Puskás-Akademie ist schon einmal aus der NB I. ausgeschieden, aber dann haben wir uns wieder zurückgekämpft. Also wünsche ich ihnen viel Erfolg! Es wäre nicht gut, wenn die Arbeit, das Kapital, das in den letzten Jahren in Form von Wissen und Geld vom Eigentümer, den Eigentümern, den Fans und der Gemeinschaft, die sich um einen Sportverein gebildet hat, investiert wurde, verloren gehen, zerfallen oder verpulvert würde, denn wir sprechen hier nicht von elf Spielern, sondern von einer riesigen Gemeinschaft, und es wäre nicht gut, wenn sie einfach so verschwinden würde, also feuere ich sie an und unterstütze sie, soweit ich kann.
Ich habe kürzlich mit Gábor Rakonczai und Kristóf Rasovszky gesprochen. Sie alle haben sich bei den 15 Millionen Ungarn für ihre Unterstützung bedankt. Genauso wie Tibor Kapu aus dem Weltall. Und jetzt ist László Bölöni da, über den ein Film erscheint. Haben Sie den Trailer gesehen?
Nein, ich habe gesehen, dass der Film kommt, aber ich habe den Film selbst nicht gesehen.
Was bedeutet László Bölöni für das Ungarntum?
Ich bin ja schon ein alter Mann, ich erinnere mich sogar noch an die 80er Jahre, als die Mannschaft, in der Bölöni spielte, Meister wurde, also den Europapokal der Landesmeister gewann, das war damals der Gipfel der Welt, und er spielte dabei eine entscheidende Rolle. Die Rolle des Mittelfeldspielers, die er spielte und die mit viel Arbeit verbunden war, war eine Schlüsselrolle in dieser Mannschaft, daher kennen wir seinen Namen schon seit langer Zeit. Von Zeit zu Zeit wurde er in Transsilvanien in die Politik gelockt, sogar in Ungarn tauchte sein Name hier und da auf, was zeigt, dass man ihm vertraut. Und es ist sehr schwierig, als erfolgreicher Spieler auch als Trainer zu bestehen, noch dazu in einem für ihn fremden Umfeld. Er hat in Frankreich große Erfolge erzielt, was zeigt, dass wir stolz auf ihn sein können, er hat Großes geleistet. Und als Ungar in einer rumänischen Nationalmannschaft, sag bloß, das ist wohl kaum vorstellbar, dass es etwas Komplizierteres gibt. Aber er hat sich bewährt.
Herr Ministerpräsident, vielen Dank, dass Sie unsere Einladung angenommen haben. Wenn Sie bleiben möchten, bleiben Sie gerne.
Vielen Dank!
